4月26日，美国国务卿布林肯在北京举行的记者上再次重申了对中国向俄罗斯提供军事部件的“严重关切”，他表示，中方不能同时对俄援助，又保持和欧洲的良好关系。他说：“正如我们多次向中方所说，确保跨大西洋安全是我们的核心利益，在和中方的讨论中，我明确告诉中方，如果中国不解决这个问题，美国将会解决。”

网友@蔡慎坤发帖说：……布林肯成为继耶伦之后又一位访华的美国高官，上周末在意大利参加G7外长会期间，布林肯就为访华行程提前造势，布林肯称，中国不能一方面希望与欧洲建立良好关系，另一方面又“助长冷战结束以来对欧洲安全的最大威胁”。布林肯在欧洲说这番重话，就是明确警告中国，不要脚踩两只船，所谓非友即敌，绝无中间地带。与欧盟国家保持友好关系，就不能和俄罗斯肩并肩背靠背。向俄罗斯提供大规模军民融合产品，就等于是资助俄罗斯的侵略战争。布林肯此前在参加慕安会的一番表态，也毫不掩饰表达了美国政府对中共的立场：你不在餐桌上，就会落在餐盘里。此次所说的“不能两头讨好”其实也是“餐桌与餐盘”说的延续，只不过降低了调门……。

网友@张杰发帖说：俄乌战争的最大受害者是中国。美欧已经认定习近平是个撒谎者，及其伪善，表面调停，实则支持普京；已经将中国、俄罗斯、北朝鲜和伊朗定为邪恶轴心。事实上，中国的国运已经颠覆。普京的覆灭已不可避免，后普京时代将拥抱西方，中国成为世界弃儿。日本将会取代中国成为印太领袖，世界格局就此改变。

网友@零落的黄色枫叶发帖说：乌克兰问题事关欧洲安全， 而欧洲是中国出口的大买家，是中国工业设备和高科技零部件的重要供应者，也是中国相当一部分高技术的提供方。中国和欧洲的经贸往来要远远大于俄罗斯，欧中之间也没有地缘政治冲突，和欧洲的关系是不能搞坏的，欧俄孰轻孰重，要认真掂量一下。 网友@袁一陀发帖说：布林肯来华，事关国运。在近代史上，中国面对错综复杂国际关系，很幸运基本都站对了。一战站协约国，以举国之力参与，乃至出兵海参崴。二战同盟国阵营，获得了战后的世界大国地位。冷战期间，中国最终选择站西方，于是改开腾飞。911事件后，断然决定站美国，加入世贸，于是有了经济的飞速发展。今天的世界走向，站……呜呼…

网友@赵灵敏发帖说：今天下午，著名俄罗斯问题专家冯玉军教授给世界灵敏度的学员做了一场名为“俄罗斯发展前景与中俄关系的演讲”，内容精彩纷呈，引人深思，其中的几个观点尤其值得关注：1、俄乌战争是普京建构出来的，也是他战略误判的结果，俄罗斯从上到下思维方式都停留在17、18世纪，仍然迷恋攻城略地；2、俄罗斯过去一两百年的现代化进程是“西学为体我学为用”，是排除了现代性的现代化；3、战争暴露了俄罗斯的落后，这种落后是全方位的，包括军事；4、俄罗斯最终的失败不可避免；5、使用核武器会给俄罗斯带来更大的灾难，况且也未必能成功使用；6、中国传统文化崇尚中庸，今天很多人的极端化思维，很大程度上是受了俄罗斯的影响；7、不能轻视俄罗斯，它

的外交很厉害，往往能绝处逢生；8、历史上中俄的三次结盟，中国都没捞到好处；9、要提防俄罗斯把中国当枪使，关键时刻反戈一击，把我们推出去给自己解套。网友@云中小道童发帖说：从地缘政治来说，身边有个强大的邻居，而且还是独裁专制政权，这就已经构成了对本国永久的安全威胁，这是不容争论的常识。中俄永远不可能像加拿大与美国那样的信任对方。

网友@inforkynder发帖说：自从有文字记载以来，这个国家历史上的威胁一直是来自于北方。从匈奴开始，到后来的苏联，现在的大恶。不过认贼作父在历史上也不是第一次。从第一位向北方政权自称儿皇帝的五代时期后唐的石敬瑭起，就开了这个“好头”。

网友@tankman2002发帖说：美帝国务卿布林肯这次访华看似云淡风轻，实则是最后通牒、杀机重重。因为美帝已经放出风声，如果中共再为俄爹暗中输血以助其逃避制裁，那么就将把中国银行踢出SWIFT国际结算体系。俄国经济命脉单一，主要依赖能源出口，被踢出SWIFT还可以通过中国、印度以及很多贪便宜的第三世界国家本币结算、间接维持；但是中国经济目前严重依赖外贸出口，以而今巨大的外贸体量，一旦被踢出国际贸易结算体系，很难找到变通方式。过往中国经济的三驾马车——投资、消费和出口，前两者已经熄火，如果硕果仅存的外贸出口再熄火，结果只会一地鸡毛。但是根据陕西娃一贯的斗争精神，我猜他一定会选择那个最烂的结果。

网友@柳下再会123发帖说：很多时候，选择远比努力更重要。我一直不相信，或者说不敢相信，有人会带领

这个国家，和鹅毛一起共赴深渊。