[分享]关于日本排放核废水，不妨想想这几个为什么？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [分享]关于日本排放核废水，不妨想想这几个为什么？
	回帖發布主題

本頁主題: [分享]关于日本排放核废水，不妨想想这几个为什么？	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

表氻G帝

級別：聖騎士 ( 11 )
發帖：618
威望：723 點
金錢：60418 USD
貢獻：0 點
註冊：2020-08-20

資料短信推薦編輯

中共高调反对日本排放核废水，声称这是出于对“放射性污染风险”的担忧。

党媒体跟风造势，开足马力大量发布视频、文章或新闻漫画，指责炮轰日本污染海洋。

日本开始排放核废水后，小粉红受中共蛊惑，反日癫痫症再度发作，无知的民众则掀起了抢盐屯盐风潮。

那么，日本排放的核废水到底存在不存在放射性污染的风险？笔者建议大家不妨冷静想想以下几个问题。

问题一：不信国际原子能机构的报告你信谁？如果国际原子能机构的报告不可信，中方代表为何签字同意？

联合国国际原子能机构（IAEA）是全球最权威的国际原子能机构。IAEA专门为了监督福岛排放成立了一个特别观察团。团员里面除了其它国家专家，特意包括一名中国专家和一名韩国专家。这两个国家的专家是绝不会允许日本政府蒙混过关的搞任何欺骗。

2023年7月4日，国际原子能机构（IAEA）发表了对日本福岛排放ALPS处理后的核废水计划的安全审查综合报告，认定福岛的处理水排海计划符合国际安全标准，对人与环境的影响可以忽略不计。

该报告是由原子能机构内部顶级专家组成的原子能机构特别工作组近两年工作的成果，来自11个国家的国际公认核安全专家为此提供了咨询。专家们对照构成保护人和环境的全球参考和促进在世界范围内统一高水平安全的原子能机构安全标准审查了日本的计划。

原子能机构格总干事罗西说，“原子能机构将继续向国际社会提供透明度，使所有利益相关者有可能在整个过程中依靠经核实的事实和科学来了解这一问题”。

但中共却声称国际原子能机构的报告不能成为日本核污水排海的理由。可令人不解的是，中国是国际原子能机构理事会的指定理事国，国际原子能机构副总干事、技术合作司司长刘华，曾任第十三届全国政协委员，生态环境部副部长、党组成员、国家核安全局局长，中央环保督察组第五组副组长，是国际原子能机构的中方代表，他在国际原子能机构的报告上是签了字的。如果中共不相信国际原子能机构报告的结论，中方代表为何又在报告上签字？

问题二：如果中国真的担忧日本排放的核废水存在“放射性污染风险”，为何不跟韩国一样在日本附近开展随时的海洋水质监测？

日本排放核废水究竟存在不存在“放射性污染风险”，检测数据无疑是最权威的说明。

韩国也担心日本排放核废水可能存在“放射性污染风险”。日本为了让韩国对排放核废水放行，同意韩国在日本附近的多个海洋点位开展随时的水质监测。韩国从7月底开始，在200个海洋点位开展水质监测。并且，应韩国要求，日本政府将在网上发布有关核污染水输送管道的辐射浓度、污染水流量、水泵流量、核污染水稀释后的氚浓度等信息。信息每小时更新，网页将提供韩语服务。

韩国在日本附近多个海洋点位开展随时的水质监测时，韩国和日本都曾邀请中国加入这一监测，但遭到拒绝。

一方面不相信国际原子能机构的报告，声称日本排放核废水存在“放射性污染风险”，又拒绝进行实地检测以弄清究竟是否存在这种风险，这是为什么？

中国在国际原子能机构有专家，中国是其理事会的指定理事国，中国有充分的条件在IAEA对日本排放核废水的合理性提出质疑，并要求IAEA客观评估这种方式的不可行。

问题三：中共为何不向国际海洋法法庭申请禁制令阻止日本排放核废水？

根据《联合国海洋法公约》规定，各国可以向国际海洋法法庭申请禁制令来阻止日本的核废水排放计划，但目前为止未有任何国家提起诉讼。既然中共担忧日本排放的核废水存在“放射性污染风险”，为什么不向国际海洋法法庭申请禁制令来阻止日本这么做？如果日本排放的核废水真的存在“放射性污染风险”，为何没有一个国家向国际海洋法法庭提起诉讼？

问题四：中国为何没联合其它国家对日本排放核废水正式提出抗议？

如果日本排放的核废水真的有很大危害，受其影响的绝不止是中国，也包括韩国、加拿大、美国以及东南亚各国、太平洋岛国，中国完全有条件、有机会至少联合1个有关国家（哪怕是巴基斯坦、朝鲜、俄罗斯、缅甸、柬埔寨？）对日本正式提出抗议，或在国际机构发声，但中国却没有这样做。这又是为什么？

问题五：中共为何要封杀官方版的中国核废水数据？

中共高调谴责日本排放核废水是污染海洋，但却闭口不提中国沿海核电厂每天所排放的核废水，其污染程度远超过日本的此次排放。

中国官方发布的核能年监资料显示，中国氚废水排放量最大的4座核电厂氚废水排放量分别为：浙江的秦山第三核电厂大约143兆贝克、广东的阳江核电厂大约122兆贝克、宁德核电厂大约111兆贝克、红沿河核电厂大约107兆贝克。如果对照福岛计划排放的氚含量，此4座核电厂每年排放的氚废水，约是福岛计划排放的5到7倍。

但据网友披露，目前中国核能年鉴和相关数据已被紧急下架，微博和知乎网站上所有科普中国氚排放量远超日本的信息也被全部删除。但如果花12元网上还能买到中国核能年鉴2019-2022的电子版。“真相只要12元，还是很划算的。”

人们不禁要问：中共为何连它自己之前公布的数据都要封杀？

问题六：中国核工业总公司的顶级科学家为何没人替中共站台？

网友@jianmang054A说：中国核工业总公司的顶级科学家们，一个也没站出来帮中国政府炒作，这是一个非常有趣的问题。为啥呢？中国顶级核科学家不敢站出来直接对抗中国政府，这完全理解。可他们也知道，帮助中国政府炒作，等于是在砸他们自己的饭碗。他们心知肚明中国每一个核电站的排放当量都是福岛的几倍。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-29 13:10 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區