.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [折尽梅花]老胡这算不算实名举报?[6P]
本頁主題: [折尽梅花]老胡这算不算实名举报?[6P]字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
折尽梅花


級別:風雲使者 ( 13 )
發帖:8227
威望:1940 點
金錢:4612 USD
貢獻:246449 點
註冊:2021-05-14

[折尽梅花]老胡这算不算实名举报?[6P]


在微博上,胡锡进说了一件事,有些领导特别在意网上针对他的评论,
如果有任何对他的负面看法,都会要求管网信的同志想办法删掉。



老胡将这称为“对待批评太过敏感了”。

不知道老胡太善良了,还是习惯性和稀泥,他这种说法把问题本质简单化了哈。

这就类似,你走在路上,突然出来一个人抽你一巴掌,
别人跑过来对你说,误会,都是误会。

不是误会哈,是犯法。

首先,随意删除他人网络言论信息,可以构成歧视、侵权,属于犯法,
这可不是简单的“对待批评太过敏感了。”

老胡提到了“管网信的同志”,
管网信更应该清楚上面这一点,知法犯法罪加一等。

另外,他口中的“管网信的同志”应该没少干此类龌龊事,
老胡这次等于实名举报,公安部门、安全部门应该找他聊聊,
找找他说的“管网信的同志”都有谁。

再者,要求删除信息的同志所忧虑之处,也许并不在于太多敏感。
为何这么说呢?

举几个例子。

“真正的人大代表”杨达才被拿下的起源,不是有人举报,
而是他露出了手表,网友放到了网上。



“我爹是谁谁”就更奇葩,一句致东窗事发。



前不久江西周衙内,在朋友圈里炫后台,
引起网友关注,江西省纪委介入调查。
虽然现在没了消息,但,
交通系统暴露出来的裙带关系,突然让大家心知肚明。
而这次造成的社会心理创伤,几乎是无法治愈的:
我们这些小镇做题家努力一生没法得到的,竟然被一个渣渣一出生就垄断了。



上面这些事情特点非常明显:钻营一生,溃于蚁穴。

最初只是一个点上的批评,或者点上的调侃,但足可以引起一场轩然大波。

剧中人怕轩然大波吗?
怕,但怕的不是轩然大波。



如果他们清廉如水、洁净如玉,他们怎么可能会怕。



前不久,网上一篇《我的县长父亲》引起过争议,
但很快风向就扭转了,不但批评的声音没了,
而且让人看到了一个优秀县长的身影。

这就叫身正不怕影子斜。

那么,他们怕的是什么?

杨达才怕的是表来路不正曝光,
“他爹怕的是屁股上的屎被人看到,
周衙内后台怕的是门阀式破坏社会公平的暴露。

归根结底,他们怕的是丑恶捂不住了,
所以,想极力把可能引爆的一切都用权力干掉。

此情此景,我想要吟诗一首:
《渔家傲▪猪肉韭菜包子》
女娲造人有成规,泥点贱民当猪喂。权贵跋扈操天雷,抡铁锤,哪个冒头谁不跪。
遥想周劼师嘉辈,玉堂金马多有为。包子韭菜猪肉肥,镰刀挥,红色基因万万岁。









赞(65)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-30 15:34 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-23 23:58