中医跟中药，得分开来说，中医传承了几千年，是有其道理存在的。只不过现代中医，跟古代中医，是有区别的。古代道医不分家，医是从道分出来的，这就扯到玄学上去了。中医里很多理论跟辨症治疗方法，现代科学确实是解释不了的。但解释不了，也不代表它就是扯淡，就是错的。只是现在的知识以及社会教育体系不支持中医的发展跟存续了。也就是说，中医其实已经变质了，不是原来的中医了。
至于中药，也是同样的道理，古代的中药，都是野生的，足年的，种植的非常少。而且古代草药的生长环境跟现在完全不同，这就导致了药效的不同。还有现在以药材次充好，假冒伪劣非常严重。这就导致了即使有好的中医，给你辨症正确，开方正确，但是药材是劣质的或者干脆就是假的，就直接导致了治疗效果低下，或者没有效果，或者干脆起了反作用反而让病情更严重。
说起西医，我个人所理解的西医，是为资本服务的。所有西药的开发初衷，并不是为了治愈病人的疾病，是压制疾病的发作。病人头疼，那就让疼这个感觉消失，但不会去深究为什么会头疼，是什么引起的头疼。甚至医生也说不出来你为啥头疼，但只要你不疼了，那就算他治好了。
中医跟西医，都有存在的道理，也让我们有了更多的选择，突发的疾病，可以先找西医治疗，迅速得到缓解以及治疗。然后找找中医调理身体，这对我们都是有好处的。
但是现在快节奏的生活，让我们没有太多的时间一趟一趟去找中医，有了疾病就找西医快速治疗，症状消失了就觉得自己身体好了。又投入到快节奏的工作中去了。但是这样长期下来，我们的身体只会越来越差。

感谢分享

感谢分享，期待遇到名中医，很相信中医，但现实却凤毛麟角

谢谢分享

引用

引用第1樓太2真人9527於2024-11-15 09:38發表的 :
第一，这中成药的疗效和安慰剂一样。
第二，这中成药的安全性和安慰剂一样。
第三，在亚组分析中显示可能有一点点潜在的疗效，但并未证实。
最 ..

第4条原因是最重要的.

能做这种科学的双盲实验就是进步，不无脑反传统医药，只要你的疗法能通过所有现代体系的实验,证明有效且副作用可控就行，反过来说没通过的一律是智商税

太有意思了

针灸你还真别这样说，十几岁时溜冰把腰闪了，第二天开始疼了，三五天后完全没法站直，听人说附近有个中医做针灸有效果就去试了，当时问了问疼痛的具体情况，给他试了都做哪些动作疼，他就在我手背上扎了一针，然后让我再活动试试还疼不，确实不疼了，然后他又扎了两针，一共三个针，全部在一个手上，半个小时后取针，记不清楚扎了几天，但是确实好了

1021

1024

感谢分享

感谢分享

1024

中医曾经是一个很完整的体系，起码对症下药起作用。在狗腿子们的丧国卖国中，关键东西流失并且放弃传承，于是就成了二流子江湖术士们的卖点。我不相信现代这群号脉的大夫，不好意思，但我接受他们的存在。至于中药这点事，只要喝不死人，就行了。是药三分毒不提了，净拿喝药调理身体说事了，自己分辨吧。

感谢分享

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

除了喊6，我不知道说什么了

谢谢分享

支持分享

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

感谢分享